|  | От | И. Кошкин |   | 
| К | All |   | 
| Дата | 27.08.2012 03:20:31 |   | 
| Рубрики | 11-19 век; |   | 
В связи с приходом в ветку нашего любимого клоуна с замками и арбалетами...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
...тема будет засрана, поэтому попытаюсь коротенько ответить.
Смысл нормальных, грамотных альтернативок (то, что вываливают на этом форуме к ним не относится) - найти точки ветвления в историческом процессе и попробовать прикинуть, что могло бы быть, если бы история пошла по другому пути. 
В случае со Святославом точки ветвления нет. Святослав - сухопутный викинг, воспитанный викингом же Свенельдом. У него было несколько ролевых моделей:
1. Христианка мать, занимавшаяся государственным строительством.
2. Набигаель викинг Свенельд.
3. Покойный отец, метавшийся между этими двумя моделями, пытавшийся и набигать, и государственно строить, и обгадившийся и там и тут.
Детство мальчика прошло в походах, и, вполне естественно, он выбрал в качестве ролевой модели именно Свенельда, под влияние которого и попал, с плачевным для себя результатом. Его походы - это типичные походы морского конунга: набижать, всех убить, все пожечь-пограбить. В некоторых случаях с уцелевших требовалась дань, но без фанатизма. Так получив, вроде бы, дань с волжских болгар, он ограничился разовой выплатой, никаких погостов ставить не стал (так поступила бы его мать, чтобы закрепить свое присутствие). Это, по сути, и не дань, а выкуп - торадиционная схема отношений викингов с набигаемыми, когда одна сторона осознает, что при штурме многим будет бо-бо, а другая хочет сплавить набигателей поскорее прочь, предлагая им синицу в руках.
Вершиной карьеры любого морского конунга было разграбить что-нибудь легендарное. На худой конец, конечно, годился и Париж и Англия, но реально престижным было попытаться сходить на Рим. Святослав решил, что его Римом будет Миклагард, благо, вроде и папа, и воспитатель папы на него ходили и первому даже что-то удалось. Но если у Олега целью похода была демонстрация силы и заключение договора (этот договор упоминается в византийских источниках, хотя сам поход Олега - нет), у Игоря - в общем со-со, не удастся пограбить - заключим договор (так и произошло), то Святослав имел намерением именно прославиться и сорвать викингский банк. Поэтому он подошел к делу основательно и решил сперва нагнуть болгар. Его поведение в Болгарии отнюдь не свидетельствует о каких=то государственных подходах, он банально проводил политику террора, как и положено вождю викингов. Это захват плацдарма перед походом на Царьград - а вовсе не какое-то государственное строительство, ибо нам опять ничего не известно о создании поселений и государственной власти в покоренных районах, и именно так его воспринимали киевляне, кстати.
Поэтому никакого оборачивания у Святослава быть не могло - не тот был дядька.
Почему Владимиру было не до закреплений - напишу завтра.
И. Кошкин