От realswat Ответить на сообщение
К СБ
Дата 29.08.2012 14:05:12 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ну вот так интересней

> "Энтепрайз" никак не мог получить попадания торпед в сражении у Восточных Соломоных островов. Потому что в сражении у Восточных Соломоновых островов японские торпедоносцы вообще не участвовали в атаке.

Тут я спутал с Санта-Крус, фэйспалм и всё такое:-(

>Причём успешнее всего была отражена, естественно, атака не на "Энтерпрайз", а на "Саратогу".

А вот здесь я, кажется, что-то пропустил.

>Видите ли, если почитать Ландстрома (а не читав его рассуждать в наше время о бое у Санта-Крус в наше время стыдно), то становится ясно, что "Саут Дакота" там могла внести решающий вклад в уничтожение одного торпедоносца (того, который протаранил "Смит"). А основная причина промаха торпедоносцев - нарушение координации из-за штормового фронта и атака истребителей, из-за которых вместо клещей получились заходы двух групп по очереди. Ну и общее усиление ЗА на американских кораблях.

Последнее предложение хорошее.