>Забавный вывод напрашивается - создатель отчёта требует , чтобы бронекорпус выдерживал внутренний взрыв 2-3 снарядов.
>А зачем??!!
Потому что зачастую в танке взрывались именно 2-3 снаряда, а то и просто вражеский снаряд вызывал детонацию паров дизельного топлива в переднем баке что приводило к взрыву эквивалентному взрыву 2-3 снарядов БР-350А или 300-450 грамм тротила.
Были бы швы попрочнее - такой танк подлежал бы капремонту, а так разрушение бронекорпуса по сварным швам... и металлолом в переплавку.
>Внутреннее оборудование танка, даже в этом случае, будет гарантированно уничтожено. Восстановить его, можно будет только на заводе. А заводу проще сразу выпустить комплектный танк.
"...Тогда как 24% боевых машин уничтожено только вследствие внутреннего взрыва, причем никаких следов пожара в них не обнаружено. Часто даже боезапас полностью сохранен в укладках... "
Капремонт вообще то существенно проще производства нового танка "из руды"(металлолома).
