|
|
От
|
sergeyr
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
31.08.2012 15:19:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Артиллерия;
|
|
Re: Незнание устава...
> "штыковой удар" и "рукопашный бой" это устоявшиеся синонимы "ближнего боя",
> который неизбежно возникает при вторжеиии на позицию противника.
Если только противник в результате артподготовки и/или атаки не оставит позицию ещё до перехода в ближний бой.
Никакой неизбежности, соотвественно, нет.
Но речь даже не об этом - речь о том, что это _анахронизм_, т.е. употребление термина, который потерял к данному времени своё значение, и чтобы он был удобопонятен - его приходится отдельно разъяснять. Так оно было в БУП-38, так и в сообщении, на кое я отвечаю. И там и там это анахронизм, о чём я и сказал. (И отдельно заметил, что это вообще не имеет значения для обсуждения, т.к. моё сообщение вовсе не зависит от версии определения атаки - бери её из БУП-38 или из БУП-42.)