|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
03.09.2012 07:31:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Если действительно
Hi!
>...то сложные явления (как обсуждаемые) для анализа требуют декомпозиции, а иначе будет логика "пива не пьёт - значит импотент".
Если устраивать декомпозицию по принципу - вначале выясним о ком речь а потом подберем метод - то да.
>Я знал, что Вы это скажите :). Замените на Хирю/Хорнет (Акаги/Саратога) - результат меняется?
Вполне возможно что да. потмоу как авианосцу еще авиакрыло соответсвующее понадобится.
>Ситуация для АВ как раз наихудшая из всех возможных - выход на визуальную видимость с ЛК.
Она была бы наихудшей, если бы линкор пытался как-то авианосец уничтожить. Этого не было. А вот дистанция атаки и наведение самолетов на цель - крайне выгодны. И то - пшик.
>Сказать можно, но только это неправда, т.к. американская универсальная артиллерия 42-43 гг ничего из ряда выдающегося из себя не представляла.
Просто была лучшей в мире на тот момент.
>Можно довести до крайности - Айова-45 против авигруппы Эссекса-45. Есть сомнения в исходе?
Не знаю, стоит спросить американцев. Но вообще сведение вопроса противотсояния флотов, состоящих из разных кораблей, к бою одного конкретного представителя против другого - это жуткая примитивизация. Снайпер против пушки - кто выиграет?