|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Guderian
|
|
|
Дата
|
31.08.2012 14:26:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Ре: Тогда давайте...
>>>>до упора это даводка Т-24, одновременно часть с 76мм мм пушкой
>>>Нет т-24 это предшествиник т-28 - доводить его не собирались.
>>
>>скорее БТ, но я про то что Т-24 наиболее подходит как "единый общевойсковой танк"
>БТ? С чего бы? По классификации танков Кристи вообще не подходил для РККА и уж не был един с т-24. Функции Т-24 унаследовал Т-28. Позднее трансформировался БТ-5 но он был в классе легких.
Т-24 быле "маневренный танк", кто у нас потом стал маневренным?
Ну или посмотрите что в середине 30го стоит под "средним танком":
http://mechcorps.rkka.ru/
>И что это за классификация ЕОТ вы хотите в 30-е пихнуть теорию ОБТ?
так это зачинщик, ВАЛХВ, придумал :-)
А 30-е, "речь не о теории ОБТ" а о том что Т-24 могбы решать задачи крейсерского танка, танка пп и танка качественного усиления, "ОБТ" ненадо создавать, машинка была и даже ездила.