От RTY Ответить на сообщение
К ВАЛХВ Ответить по почте
Дата 31.08.2012 15:30:38 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; 1941; Версия для печати

Re: Хы-хы

>>Так это умозрительная оценка, или результат расчетов?
>Бронекорпус у танка - главная статья весовой нагрузки. Если 75 мм утоньшить до 60-50, то экономия будет заметная. Днище и крыша тоже тоньше.

Я-таки настаиваю, чтобы Вы посчитали тонны. Это не так сложно.

>>Таки какому двигателю, и какой трансмиссии?
>Мотору В-2К и трансмиссии КВ, которые с последующей экранировкой возили 47 тонн и более.

У В-2К плохо с ресурсом. Т.е. даже хуже, чем у В-2-34.
Трансмиссия у КВ сложная и дорогая, тянул ее один завод в стране.
Закупать станков, чтобы такую трансмиссию тянула толпа заводов - пупок у страны развяжется.

>>Страдал, но он был на 20 тонн легче.
>Здесь и КВ легчает.

>>Разница между трансмиссиями КВ и Т-34 существенна.
>Тем не менее она советской промышленности оказалась по зубам. Почему бы не тиражировать её шире с соответствующей докупкой станочного фонда в случае необходимости?

Потому что чтобы поставить в производство новый танк, и так надо покупать миллион станков. Если вместо Т-34 ставить КВ, надо покупать уже полтора миллиона.

>ЛКЗ, ХПЗ, ЧТЗ, СТЗ, а позднее и Сормово делают облегченный КВ - одно изделие. А Т-34 № 174 и потом в Омске тоже одно. Но вы же знаете, что в Омске было произведено наименьшее количество танков.

Это потому что они начали позже всех.

>Сколько напилят, столько и напилят. Это уже не будет делать погоды.

Т.е. махнуть рукой на один из ведущих танковых заводов? :-)

>>Предлагаю Вам подумать, почему предки выбрали основным изделием Т-34, а не КВ.
>Думал и пришел к выводу, что облегченный КВ без всякой последующей экранировки был бы предпочтительнее.

Какие Вы видите достоинства Т-34 и недостатки КВ?
Почему предки выбрали Т-34?

>С выбором предков в РИ пришлось большую часть войны провоевать без командира танка (выделенного)

Ой, на Т-28 и КВ выделенный командир был, только вот сильно ли это помогало, учитывая конструктивные особенности БО оных танков...

>запоздало и мучительно переходить на адекватный калибр орудия

Что такое - адекватный калибр орудия? Особенно на 39 год.
Как меняли калибр орудия на КВ, Вы в курсе?

>иметь компромиссно-слабые самоходки СУ-122 и СУ-85.

Так, и в чем была их компромиссность и слабость?