От Лейтенант Ответить на сообщение
К Макс
Дата 22.02.2002 14:32:34 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: А это...

"...не требующаяся более на Востоке часть Люфтваффе..."

Ну дело в том что спорщики высказали две версии причин переброски (излагаю в утрированом виде):

1) Версия "любителей истины": Так припекло на Средиземном море, что пришлось плюнуть на Москву.
Тогда директива (без пропаганды) должна звучать примерно так:
"... жизненно необходимая на средиземном море часть Люфтваффе ..."

2) Версия "любителей родины": А все одно под Москвой их эффективно использовать было нельзя.
Тогда директива (бз пропаганды) должна звучать примерно так:
"... часть Люфтваффе, которую невозможно эффективно использовать на Востоке ..."

А на самом деле написано там и вовсе третье "часть Люфтваффе которая больше не требуется на Востоке", т.е. типа "а с кем им там воевать, русские-то уже разгромлены " ...
Т.е. это пропаганда чистой воды ...
Или очень большая недооценка противника.
(Битву под Москвой на помогли выиграть немцы (с))

Естественно, все рассуждения строго IMHO.
Жду обстрела мебелью ;-)