|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
writer123
|
|
|
Дата
|
04.09.2012 23:41:29
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; ВВС;
|
|
Re: А раз...
Скажу как гуманитарий
>>О том и речь: ресурс тратится не на рост боеспособности, а на акробатику.
>Одно другому не мешает, а очень даже способствует.
Т.е. вместо полетов на боевое применение они учатся излишнему для боевой службы групповому пилотажу, сажают ресурс, тратят топливо и летное время.
>>А ведь пилотажную группу на Су-25 тоже расхваливали как уникальное подразделение и гордость - брэнд - визитную карточку.
>Не успели они стать ни тем, ни другим к 97-му. Дальнейшая история 3-й эскадрилии Су-25 никак не касается.
Ну и "Стрижей" расформируют.
>>Приведут в соответствие с потребностями Вооруженных Сил.
>Вы, очевидно, имеете в виду потребности вооружённых сил стран-потенциальных противников?
Интересам потенциального противника соответствует содержание в ВВС РФ акробатического подразделения вместо боевого полка.
>>Не надо преувеличивать, пилотажные группы существуют всего 20 лет
>Они мягко говоря не на ровном месте появились.
И что с того?
>>и брэндом российской авиации служить никак не могут.
>Вовсю служат, а то что это не укладывается у вас в голове - никак не их проблема.
Это только в вашем воображении.
>>Для нас же существенно, что пилотажная группа есть и без "Стрижей" и даже без Кубинки.
>Ну давайте продолжим, например "Россия есть и без ВВС", чего уж мелочиться-то.
>Аргументом "если разогнать вот это вот - то страна никуда не денется" можно оправдать ликвидацию чего угодно.
Зачем же я буду повторять за вами всякие глупости?
Ограничусь констатацией: если сейчас преобразовать "Стрижей" и "Витязей" в строевые подразделения, то в России появятся 2 боевые эскадрильи, а пилотажная группа в ВВС все равно будет существовать.
С уважением