|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Alexus
|
|
|
Дата
|
04.09.2012 13:02:47
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: это панегирик,...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Бесспорно, этот элемент вполне присутствовал, но, точно так же, если не в большей степени, он присутствовал в отмазах наших воевод цар-батюшке. Нашим воеводам выглядеть в докладах АМ дартаньянами было куда важнее, чем Гордону в дневнике, согласись. АМ, конечно, был не ИВ, медведям не скармливал, но тоже мог больно опалиться.
>
>ВОт в том-то и проблема, что отписок в Разряде - куча, и все от разных лиц, по которым боле-менее можно восстановить картину. Притом воеводы могли на друг друга собак вешать. Для этого куда важнее было получать отчеты от третьих лиц - напр. от головы Лужина, кот. вполне нормально описывал картину. ну а если одного Гордона брать - то это не источнеговедение будет
А я не восстанавливаю картину, мне интересны взгляды иноземца, которому не надо было делать православие и который писал не для того, чтобы собак навешать. И вырисовывается довольно интересная картина, особенно с учетом того, что солдаты любили Гордона (чему он сам, похоже, крайне удивлен и не может найти объяснения).
>>Жжош-нежжош, а этот момент у Гордона описан очень хорошо, причем без какого-то презрения или ненависти к медведям, а просто с некоторой оторопью. Хотя, конечно, это неправославно)))
>
>"описан хорошо" - это значит хорошо читается? Ты сравни, чо Гордон про Лужина писал и как было на самом деле. да ты вааще неправославно царя-антихриста защишаешь :))))
Никто не без греха, и Гордон тем более.
А Петра я защищаю из врожденного чувства противоречия, и потому что не люблю Святую Русь, колокольный перезвон, щи и прочую кашу в бороде. Хотя рецепты Петра и не считаю правильными.
И. Кошкин