|
|
От
|
Sav
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
05.09.2012 18:01:44
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; Армия;
|
|
Re: ? про...
Приветствую!
>Что изменилось в организации армий и маршей в конце 19 начале 20 века, что уровень небоевых потерь удалось свести к статистически малой величине?
Слушай, а так ли это? Нарошно посмотрел в Урланисе, и не вырисовывается такой картины:
1) войны начала 20-го века, до ПМВ дают соотношения 1 к 2 для испано-американской, 10 к 4 для русско-японской, 14 к 6 ( расчетно ) для турецко-итальянской и 2 к 1 ( расчетно ) для балканских войн.
2) ПМВ - Урланис дает соотношение для Антанты 85 к 15 ( на самом деле 8 к 2, но учитывая, что умершие в плену - это в контексте данного обсуждения все равно что боевые ). Правда к боевым он не причисляет пленных. Вот если считать с пленными, то картина будет примерно такой, как ты пишешь.
Поэтому основные факторы, как ни странно - это рост боевых потерь из-за роста продолжительности сражений и возросшей мощи средств поражения а также большие потери пленными, на фоне которых небоевые потери действительно блекли.
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир