|
|
От
|
alexio
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
05.09.2012 19:53:47
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; Армия;
|
|
Re: ? про...
Наполеоновский марш на Москву был плохо обеспечен в плане снабжения. Современники еще до пересечения границы России увидели эффективную возможность противодействия - просто отступать. То есть пример Наполеона не показателен в плане небоевых потерь, он скорее крайность, исключение, а по исключениям ни к чему делать общие выводы. Вел бы Наполеон более планомерное наступление - потерь было бы в разы меньше, но ожидал быстрого эффекта, пошел на риск и риск реализовался ...