>>Был. Если б казачким Палтова во время рейда не разбежались грабить обозы.
>
>Кто-то из ниших написал, что в 1812 году каваллерия не смогла опрокинуть ни одного построения французов ( это про отступление фр.армии). В отличие от 1813.
>А уж надеяться что казаки сделают что-то с регулярной пехотой или кавалелрией - это мечты. Дениса Давыдоыва можно почитать.
Вот тут, на форуме. скептически отнеслись к казакам, как коннице, и канал “Звезда”
решил защитить их честь в передаче, посвященной атаману Платову.
Ну, во-первых, уже в первые дни войны казаки полностью разгромили польскую уланскую дивизию.
Затем, при Бородине, вместе с Уваровым провели, пусть и не совсем так завершившийся, как планировал Кутузов, рейд по тылам французов, но так напугали Наполеона, что он не решился двинуть в бой свою гвардию, что спасло русскую армию от полного разгрома.
Кутузов не оценил действия Платова и не наградил его за Бородинскую битву.
А поступил о так, потому что наделал столько ошибок в этом сражении, что закончилось все поражением русских войск и сдачей Москвы. Чтобы отвести ответственность за это, Кутузов, в качестве козла отпущения, выбрал Платова. А казаки при Малом Ярославце нанесли французам серьезный урон, но особенно, они прославились
при Березине, где фактически уничтожили всю французскую армию.
И вообще, уже на Св. Елене, Бонапарт писал, что казаки самые лучшие воины, каких он знал, и если бы у него были такие, он бы завоевал весь мир.
Вот такт-то!
С уважением,
>Владимир
Re: Был ли... - alexio11.09.2012 16:28:00 (15, 358 b)
Re: Был ли... - Lazy Cat08.09.2012 01:49:37 (139, 2346 b)
Re: Был ли... - Iva07.09.2012 21:31:05 (200, 1212 b)
Re: Был ли... - kirill11108.09.2012 18:21:47 (94, 312 b)
