>Вот тут, на форуме. скептически отнеслись к казакам, как коннице, и канал “Звезда”
>решил защитить их честь в передаче, посвященной атаману Платову.
>Ну, во-первых, уже в первые дни войны казаки полностью разгромили польскую уланскую дивизию.
Ну так этот бой показателен - заманивание и атаки расстореных улан. Такое же регулярно устраивал и Денис Давыдов в меньших мастабах, но логика таже - нельзя в лоб какзками атаковать регулярную каваллерию, можно только во фланг и-или рассторенную.
Едиснственный? случай успешной атаки казаками регулярной каваллерии - лейб казаки при Лейпциге. Но лейбказаки - все же часть ближе к регулярной каваллерии.
>Затем, при Бородине, вместе с Уваровым провели, пусть и не совсем так завершившийся, как планировал Кутузов, рейд по тылам французов, но так напугали Наполеона, что он не решился двинуть в бой свою гвардию, что спасло русскую армию от полного разгрома.
Напугали не сами казаки( не говоря уже о том, что они были не одни) - а испугала Наполеона возможность массированного русского контрнаступления серьезными силами. Которого не было в реале, а была только его демонстрация.
Владимир
Re: Был ли... - kirill11108.09.2012 18:21:47 (94, 312 b)
