От Д.И.У. Ответить на сообщение
К И.Пыхалов Ответить по почте
Дата 07.09.2012 16:25:53 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Современность; Версия для печати

Re: Автор явно...

>>Преёмники остались в пустыне - в 1730-е,40-е приходилось или закупать боевых лошадей заграницей по 60-80 руб. (при внутренних ценах в 15 руб.), или довольствоваться беспородными недомерками.
>>Положение исправил только рескрипт 1756 г. (в начале Семилетней войны)
>
>Впрочем, оплёвывать царствование Анны Иоанновны до сих пор считается хорошим тоном

Это флуктуации, проблему не решавшие. Естественно, что целые 30 лет не могли быть эпохой полного бездействия.
Другим положительным моментом можно считать, что импорт несколько подешевел благодаря "прорубанию окна в Европу" - в сер. 17 века импортный рейтарский конь стоил 100 руб., тогда как собственный немного худший "боярской" породы - 10 руб.

Однако все эти частные плюсы и полумеры перекрываются коренным фактом - при Алексее Михайловиче и первые лет 30 после него боевая конница комплектовалась в основном из внутренних источников, к значительному импорту прибегали только в военное время при резко возрастающих кратковременных потребностях.
При Анне и Елизавете и в мирное время основным источником пополнения регулярной кавалерии был импорт (отчего она хромала на все четыре копыта, в количественном смысле и в особенности при увеличенной убыли во время войн), либо приходилось разбавлять отечественным неликвидом.
Что резко контрастирует с бумом и расцветом коневодства 1760-х,70-х и далее.