Форум ВОЕННО-исторический, и модераторы имеют право занять "пуристскую" позицию
... особенно если "оффтопик" задевает их идеологические пристрастия и навевает неприятные злободневные реминисценции.
Хотя ход и исход военных событий без понимания основных факторов экономики и демографии (на которых базируется не только материальная сторона, но и общественная психология) не понять.
К примеру, сравним Францию (далеко не самую успешную европейскую страну 19 века) и Россию.
ВВП на душу населения (долл. США 1990 г. по ППС)
Год 1820 1870 1900 1913
Франция 1218 1858 2849 3452
Россия 751 1023 1218 1488
То есть разрыв растет - от 1,6 раз до 2,3 раза. Российский "бум" начала 1900-х всего лишь означает застывание на том же уровне 2,3 раза.
В 1913 г. среднестатистический русский живет примерно как среднестатистический француз 1830 г.
Демографическая статистика еще более разительна - типичные индустриальные страны и типичная слаборазвитая страна (российская смертность 1913 г. - на уровне Англии 1800 г., словно весь прогресс науки и санитарии обошёл Россию стороной).
А ведь это не только количественные изменения, но и качественные.
Основная часть России и в 1913 г. остается безграмотным крестьянством с средневековой ментальностью, тогда как большая часть Франции - образованное городское общество.
Соответственно, если в 1812 г. сражались два крестьянина (разве что один совсем неграмотный и забитый, а другой малограмотный), то в 1914 г. - всё тот же деревенский пентюх (пусть и с 3 классами ЦПШ) с индустриальным рабочим, куда более сообразительным и дисциплинированным.
Это даже если забыть ментальный раскол в русском "многоукладном" обществе 1914 г.
