От Паршев Ответить на сообщение
К vergen Ответить по почте
Дата 10.09.2012 09:35:35 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

В античности строили и из хвойника - сосны, ели, кипариса, настоящего кедра

>А почему из сосны или из кедра не выгодно?

Это разные виды растений, очень далекие. И древесина тоже очень разная - хвойники имеют легкую, не очень прочную, рыхлую. Удельный вес 300-400 кг на кубометр. Дуб твердый, тяжелый, негниючий. Немаловажно, что сосна и ель растут "винтом", доски тесать трудно.



>А из лиственницы? но тут может из-за того что тяжелая очень. Зато фиг сгноишь.

Так её в Европейской части едва ли не меньше, чем дуба. Тем более сосны кедровой сибирской, которую мы называем кедром