|
От
|
Паршев
|
|
К
|
vergen
|
|
Дата
|
10.09.2012 09:35:35
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
В античности строили и из хвойника - сосны, ели, кипариса, настоящего кедра
>А почему из сосны или из кедра не выгодно?
Это разные виды растений, очень далекие. И древесина тоже очень разная - хвойники имеют легкую, не очень прочную, рыхлую. Удельный вес 300-400 кг на кубометр. Дуб твердый, тяжелый, негниючий. Немаловажно, что сосна и ель растут "винтом", доски тесать трудно.
>А из лиственницы? но тут может из-за того что тяжелая очень. Зато фиг сгноишь.
Так её в Европейской части едва ли не меньше, чем дуба. Тем более сосны кедровой сибирской, которую мы называем кедром