|
|
От
|
nicoljaus
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
08.09.2012 19:27:24
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Флот Петра...
>Приветствую!
>Хотелось бы услашать все же аргументированное мнение, в чем строительство флота при Петре явилось диким разбазариванием ресурсов?
Вопросы:
1. Какую роль сыграл флот воронежской постройки? Десятки кораблей, безумные расходы средств? Ну, кроме стругов и чаек. Соображения, что он каким-то образом кого-то сдержал, просьбы подкрепить фактами. Т.е. или прецедентами такого сдерживания, или перепиской недругов, в которой оные отказались от агрессивных планов, убоявшись мощного нашего флота.
2. Насчет "Морским судам быть" решили в 1696-м. Петербург заложили в 1703-м. Первый крупный бой - Гангут - в 1714-м, да и то там галерный флот действовал. Вроде бы времени для просушки леса, по крайней мере для кораблей, заложенных в 10-х годах и позднее, было вполне достаточно. Аналогии с ситуацией в Англии довольно странные, поскольку безопасность Российской империи на тот момент никоим образом не зависела от борьбы с десантами.