|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
nicoljaus
|
|
|
Дата
|
08.09.2012 23:12:31
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Флот Петра...
Приветствую!
>>Приветствую!
>>Хотелось бы услашать все же аргументированное мнение, в чем строительство флота при Петре явилось диким разбазариванием ресурсов?
>
>Вопросы:
>1. Какую роль сыграл флот воронежской постройки? Десятки кораблей, безумные расходы средств? Ну, кроме стругов и чаек. Соображения, что он каким-то образом кого-то сдержал, просьбы подкрепить фактами. Т.е. или прецедентами такого сдерживания, или перепиской недругов, в которой оные отказались от агрессивных планов, убоявшись мощного нашего флота.
Я вам лучше ссылочку на обсуждение дам
http://ecoross1.livejournal.com/215022.html
Я совершенно согласен с FVL, что Турция не выступила даже в дни булавинского восстания.
Плюс ко всему - стоимость корпуса и такелажа - это процентов 20-30 от стоимости корабля. Артиллерия, порох, ядра, припасы никуда не делись, и просто перекочевали на Балтику. Убытки азовского флота по нормальному никто и не считал, поэтому я и не вижу здесь повода для старообрядческих возмущений.
>2. Насчет "Морским судам быть" решили в 1696-м. Петербург заложили в 1703-м. Первый крупный бой - Гангут - в 1714-м, да и то там галерный флот действовал. Вроде бы времени для просушки леса, по крайней мере для кораблей, заложенных в 10-х годах и позднее, было вполне достаточно. Аналогии с ситуацией в Англии довольно странные, поскольку безопасность Российской империи на тот момент никоим образом не зависела от борьбы с десантами.
И опять отделаюсь ссылкой, ибо обсуждать все в сотый раз довольно утомительно.
http://benbow.forum24.ru/?1-9-0-00000006-000-10001-0-1246550490
Вкратце - для того, чтобы начать строить корабли надо сначала построить инфраструктуру. И научиться строить корабли поменьше. В первый год существования
СПб Адмиралтейства на нем были заложены... 34 бригантины. Можно сколько угодно рассуждать
о том, что полезнее было бы строить ЛК или фрегаты - вот только верфи на тот момент
были к этому не готовы. Когда "дозрели" - количество ЛК превысило количество фрегатов.
И для иллюстрации - Состав русского Балтийского флота на 1 августа 1710 года
Название корабля Тип корабля Число орудий Калибр орудий
Выборг Линейный корабль 50 18, 8, 4-фунтовые
Рига Линейный корабль 50 18, 8, 4-фунтовые
Пернов Линейный корабль 50 18, 8, 4-фунтовые
Олифант фрегат / прам 36 6-фунтовые
Думкрат фрегат / прам 26/36 24-фунтовые
Святой Пётр фрегат 30 8-фунтовые
Святой Павел фрегат 30 8-фунтовые
Штандарт фрегат 24/28 6-фунтовые
Петербург фрегат 24/28 6 и 3-фунтовые
Шлиссельбург фрегат 24/28 6 и 3-фунтовые
Кроншлот фрегат 24/28 6 и 3-фунтовые
Нарва фрегат 24/28 6 и 3-фунтовые
Архангел Михаил фрегат 24/28 6 и 3-фунтовые
Иван-город фрегат 24/28 6 и 3-фунтовые
Бык прам 24 ?
Буйвол прам 24 ?
Arcke des Verbonees прам 16/18 ?
Arcanne прам 16/18 ?
Лизет шнява 16/18 3-фунтовые
Мункер шнява 14 3-фунтовые
Святой Яким шнява 14 3-фунтовые
Ямбург шнява 14 3-фунтовые
Дегас шнява 14 3-фунтовые
Копорье шнява 14 3-фунтовые
Лукс шнява 14 3-фунтовые
Снук (Щука) шнява 14 3-фунтовые
Феникс шнява 14 3-фунтовые
Роза шнява 14 3-фунтовые
Адлер шнява 14 3-фунтовые
Hobet (Надежда) бомбардирский корабль 14 2 3-пуд. гаубицы,
12 20-фунтовых пушек
Бир-Драгер бомбардирский корабль 3 3-пудовые мортиры
Вейн-Драгер бомбардирский корабль 3 3-пудовые мортиры
Триумф брандер ? ?
Флигель де Фам брандер ? ?
Дерпт брандер ? ?
Крокодил брандер 4 3-фунтовые
Бобр брандер ? ?
Огонь брандер 4 3-фунтовые
Фур брандер 4 3-фунтовые
Ёж брандер 4 3-фунтовые
Этна брандер ? ?
Везувий брандер ? ?
Как видите - только к 1710 году в Санкт-Петербурге начали строить ЛК. И это логично.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота