От
Суровый
К
alexio
Дата
09.09.2012 19:50:47
Рубрики
11-19 век; Флот;
вы можете привести примеры? (-)
примеры
-
Rwester
10.09.2012 10:54:25 (167, 320 b)
обязательно. образование - важнейшая часть организации!
-
Суровый
10.09.2012 14:40:10 (116, 203 b)
Пожалуйста
-
Rwester
11.09.2012 02:05:31 (80, 870 b)
Каменное зодчество и артиллерия в 15-16 в. (-)
-
nicoljaus
10.09.2012 10:43:12 (103, 0 b)
и кто именно быстро овладел этими технологии лишь на купленных спецах?
-
Суровый
10.09.2012 14:38:14 (144, 45 b)
Яков и его ученики Ваня, Васюта и Федька. Потом Андрей Чохов и его ученики (-)
-
nicoljaus
10.09.2012 16:17:36 (76, 4 b)
Ничо не понял. До них на руси пушки не лили, или каменные дома не строили? (-)
-
Суровый
10.09.2012 16:20:28 (69, 0 b)
Таких, как делали приглашенные спецы - видимо нет (-)
-
nicoljaus
10.09.2012 16:26:35 (70, 0 b)
Дык до Петра никакой корабельный лес не сушили, ни такой ни "немного ни такой"
-
Суровый
10.09.2012 16:45:17 (117, 120 b)
а вот вопрос, интересно этим лесвом торговали?(-)
-
Rwester
11.09.2012 08:04:54 (44, 0 b)
Сушили, конечно.
-
nicoljaus
10.09.2012 17:23:44 (138, 537 b)
Давайте уж сразу ссылку на статью
-
И. Кошкин
11.09.2012 17:54:58 (113, 178 b)
статья по сути начинается времени заката Мангазеи
-
Суровый
11.09.2012 22:51:05 (64, 156 b)
Если бы кто-нибудь попросил - дал бы (-)
-
nicoljaus
11.09.2012 19:17:08 (40, 0 b)
А статья, между прочим, интересная...
-
И. Кошкин
11.09.2012 21:59:46 (87, 241 b)
Re: А статья,
-
nicoljaus
11.09.2012 22:01:03 (76, 274 b)
ваша ссылка только подтверждает, что и до Петра делали корабли из сырого леса
-
Суровый
10.09.2012 18:21:56 (110, 618 b)
Моя ссылка другое подтверждает.
-
nicoljaus
10.09.2012 18:41:54 (98, 761 b)
умели строить до 1640х, потом - разучились. вот что подтверждает ваша ссылка
-
Суровый
10.09.2012 18:53:54 (98, 915 b)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2369052.htm (-)
-
nicoljaus
10.09.2012 21:39:07 (48, 0 b)
Или вот еще пример.
-
nicoljaus
10.09.2012 17:38:43 (122, 381 b)
А сам-то Пётр что думал по поводу использования сырого леса?
-
Km
10.09.2012 19:46:29 (100, 199 b)
В 1722-м что-то такое начал соображать. Требовал сушить два года.
-
nicoljaus
10.09.2012 23:43:56 (102, 360 b)
Re: В 1722-м...
-
Rwester
11.09.2012 07:58:35 (93, 518 b)
Re: В 1722-м...
-
nicoljaus
11.09.2012 14:06:55 (85, 262 b)
я думаю что спор из за того что вы верите в know-how
-
Суровый
10.09.2012 18:25:46 (108, 379 b)
Re: я думаю...
-
alexio
10.09.2012 19:46:23 (74, 226 b)
know-how необходимо. но не достаточно
-
Суровый
10.09.2012 19:59:27 (75, 608 b)
При чем тут это? Вам хочется пофилософствовать? (-)
-
nicoljaus
10.09.2012 18:46:48 (52, 5 b)
притом что слово "знать" которое вы употребляете в данном случае не катит
-
Суровый
10.09.2012 18:55:06 (82, 84 b)
Ваше мнение очень ценно для нас (-)
-
nicoljaus
10.09.2012 21:37:41 (44, 0 b)
а вы не приведете потребности в древесине на отдельный коч? (-)
-
Bronevik
10.09.2012 17:46:32 (71, 0 b)
Думаю, точного расхода никто не приведет.
-
nicoljaus
10.09.2012 18:15:25 (103, 142 b)
Просто, что бы оценить необходимость в заготовленном и просушенном лесе. (-)
-
Bronevik
10.09.2012 19:47:45 (60, 0 b)
Примерно как на полшнявы, наверное (-)
-
nicoljaus
10.09.2012 21:35:51 (53, 0 b)
Можно ли из этого сделатьвывод, что больших запасов и мощностей не было? (-)
-
Bronevik
11.09.2012 02:37:06 (49, 0 b)
Этот вывод можно сделать и из отсутствия массового морского кораблестроения (-)
-
nicoljaus
11.09.2012 12:33:47 (41, 5 b)
