|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
alexio
|
|
|
Дата
|
09.09.2012 21:03:53
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: А при...
Привет!
>Как так - устроить переворот могли, но сильно вряд ли ? Если могли, то к чему "вряд ли" ?
А что вас удивляет? Есть колоссальная разница между в принципе возможно и реально сделанным.
Или для вас такой разницы нет?
>И ещё такой момент - процесс над военными (в предположении, что они реально что-то затевали) побудил руководство к более пристальному рассмотрению "политических" обвиняемых, а потому и дальнейшие репрессии пошли легко и непринужденно. Потом наконец одумались (за два года), но пока одумывались - много дров наломали. То есть вполне логично танцевать не от массовых репрессий, а наооборот - к массовым репрессиям от столь высоко созревшего заговора.
Это все лирика. Реальная революционная практика ( не только в России) - она другая.
>На счет заговора - может для вас Резун и не авторитет, но зачем ему врать про агитировавшего его за "заговор" полковника ? Очень схожая ситуация, вполне такое же могло быть и в 30-х годах. Или вы отрицаете заговор потому что заговоры нужно отрицать ?
Я отрицаю не доказанное.
А "доказательства" НКВД - по опыту других дел доказательствами не являются. Уж больно в них много лажи.
Владимир