|
|
От
|
vladvitkam
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
09.09.2012 20:49:43
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: а подробнее насчет царицы можно?
> Я не совсем в курсе ,АФАИК таких документов сфабриковано не было,так как это было не в стиле работы советского правосудия.Да и не дураки заговорщики держать документы,которые могут попасть в руки НКВД."Признание - царица доказательств" - это перестроечный лозунг, Вышинский в оригинальной цитате писал что так работает буржуазное правосудие.Основой сталинских процессов была подтасовка независимого признания тех же фактов разными заговорщиками,что в принципе годное доказательство, при условии что следователь не говорит,что он хочет выбить.Ну или не подтасовка,если они действительно заговорщики :).
про "Признание - царица доказательств" я читал задолго до перестройки, не помню правда, приписывалось ли это именно Вышинскому или кому-то еще из соответствующих деятелей довоенного времени.
А вот что "Вышинский в оригинальной цитате писал что так работает буржуазное правосудие" - это принципиально важный момент. Источник и полную цитату привести можете?