|
|
От
|
ВАЛХВ
|
|
|
К
|
Юрий Житорчук
|
|
|
Дата
|
10.09.2012 09:03:53
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Дело Тухачевского
Приветствую
>Одним из аргументов противников версии о военном заговоре является тезис: слабой стороной приговора от 11 июня 1937 года является и то, что он целиком основан на признательных показаниях подсудимых.
>Трудно с этим не согласиться, однако возникает встречный вопрос, если исходить из версии, что Тухачевского, Якира, Уборевича… тем или иным образом заставили дать заведомо ложные показания на себя и своих товарищей, то почему же Ежов и его подручные не могли заставить генералов подписать подготовленные в НКВД фальшивые документы, в которых бы излагался план военного переворота, призывы к свержению сталинского режима, и т.д? Ведь трудно допустить, что фальсификаторы не понимали ценности документального подтверждения показаний подсудимых.
А на медни по ТВ шел сериал про тухачевского, в котором военно-троцкистский заговор разыгрывается в лицах.
>С уважением, Юрий Житорчук
> http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/j1.shtml
С уважением ВАЛХВ