|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
Юрий Житорчук
|
|
|
Дата
|
10.09.2012 09:18:30
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Дело Тухачевского
>Трудно с этим не согласиться, однако возникает встречный вопрос, если исходить из версии, что Тухачевского, Якира, Уборевича… тем или иным образом заставили дать заведомо ложные показания на себя и своих товарищей, то почему же Ежов и его подручные не могли заставить генералов подписать подготовленные в НКВД фальшивые документы, в которых бы излагался план военного переворота, призывы к свержению сталинского режима, и т.д? Ведь трудно допустить, что фальсификаторы не понимали ценности документального подтверждения показаний подсудимых.
На кой, извините, ляд? Усложняя ложь вы только рискуете сделать ее более подверженной необычному разоблачению. Да и вообще - не наплевать ли, зачем усложнять? Сталину-то? Который, слава богу, в кулаке всех держит огого. "Ил не фо па комплике", в общем