|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
09.09.2012 22:02:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Очередное катапультирование
>Причём два из них, которые читал я, говорят прямо противоположное аффтору.
Не говорят они ничего "противоположного"
>Но я знаю, сейчас Вы начнёте говорить, что только первая имеет значение, и т.д. При том, что эту работу Вы не читали :).
Я не говорю, что только первая имеет значение, я говорю, что она весомей.
>Я понимаю, что такое решить задачу или не решить её. А Вы высасываете всякие "критерии деревянности" из пальца.
Я понимаю, что Вы мыслите "бинарно", но поддержать Вас в этом не могу.
>Кстати, КРТ Нисимуры в ночь на 14.11 вывели из строя 50 самолётов, а ЛКР в ночь 14.10 вывели из строя 48, так что Ваш тезис о суперической, непревзойдённой эффективности ЛК при стрельбе по аэродрому также не подтверждается.
КРТ уничтожили 18 и повредили 32 самолёта, такой же раскладки по бомбардировке ЛК у меня нет (есть основания считать, что там уничтожено было больше), но комментарий того же Моррисона интересен.
>>Потопили хуже, чем ЛК.
>
>Абсолютно точно также.
Абсолютно хуже, ибо, потворюсь, не потопили.
>Ну да, возражать Вам нечем.
Просто не вижу смысла доказывать очевидное. Если Вы крупный конвой с тяжёлой артиллерией превыращаете в "рядовой", если Вы считаете незаконченную разгрузку транспортов чем-то важным, если Вы не считаете вынос половины авиации противника чем-то достойным внимания - то что я могу сделать?
>Морисону ещё бла-бла пошлите, ибо он также говорит про феерическую удачливость американов :).
Галантерейщик и кардинал, ага.
>Короче, всё понятно с Вами.
Не расстраивайтесь, я ж не виноват, что прав.