|
|
От
|
oleg100
|
|
|
К
|
Snowtomcat
|
|
|
Дата
|
10.09.2012 02:23:48
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
и все-таки, кто бы пояснил в двух словах
- в чем была коренная причина такого накала страстей - ведь война была всерьез, не по-нарошку, кровищи было пролито будь здоров? В детстве меня вполне удовлетворяло обьяснение - за справедливое дело, чтоб негров освободить. Взрослый цинизм не позволяет мне принять эту версию. Сказать - инерция насилия? Брат за брата? Так Юг вроде ничего на Севере не оккупировал, насолить т.ск. на личном уровне не успел? Или это их культура такая, ментальность которую мы не вполне чуствуем?
- Re: и все-таки,... - Snowtomcat 14.09.2012 12:35:42 (20, 923 b)
- Re: и все-таки,... - СБ 10.09.2012 10:59:00 (223, 1259 b)
- борьба между протекционизмом и либерализмом - Паршев 10.09.2012 09:28:52 (263, 608 b)
- наверно так надо спросить - - oleg100 10.09.2012 08:47:14 (294, 337 b)
- да, все так - но это - высокие малопонятные простому - oleg100 10.09.2012 08:37:16 (361, 867 b)
- Власть и бабло. - Ulanov 10.09.2012 08:23:26 (342, 347 b)
- В двух словах - Юг за независимость, Север за целостность государства - sss 10.09.2012 07:34:51 (328, 267 b)
- "Права Юга" и ограничение распостранения рабовладения. (-) - Bronevik 10.09.2012 03:38:22 (203, 0 b)