|
|
От
|
Nachtwolf
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
10.09.2012 12:25:31
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: да, все...
> Простой обыватель уже много лет перед войной подогревался прессой, заострявшей конфликт. Поведение южан, долгое время пользовавшихся всеми плюшками пребывания в Союзе, а затем решивших отделиться, как только пришёл не "их" президент, естественно не вызывало к ним массовых симпатий. Южане, в свою очередь, запугали себя северным аболиционизмом до такой степени, что в умереннейшем Линкольне видели радикального аболициониста. Что, опять же, транслировалось прессой и не вызывало к ним на Севере симпатий. Ну в общем отсюда до "продающих идеалы демократии и родину англичанами мятежников" и "желающих уничтожить наш образ жизни янки" уже недалеко.
На счёт плюшек для южан - спорненько. Существенную часть бюджета союза составляли доходы с экспорта хлопка (т.е. "дикси кормят янки"), а при этом заградительные пошлины на промышленные товары, вынуждали их покупать более дорогие американские (читай - северные) товары, а не импортные ("дикси кормят янки вторично"). Собственно, подобный конфликт обозначился ещё задолго от начала Сецессии, но ничего с этой ситуацией южане не могли - Конгресс (за счёт числа избирателей) всегда был просеверным. Соответственно, президент всегда был проюжным. Такое разделение ветвей власти, несмотря на его искусственный "географический" принцип, обеспечивало соблюдение какого-никакого баланса интересов. Поэтому, приход к власти "не проюжного" президента попросту означал потерю Югом всех рычагов влияния на политику Союза, что не сулило ничего хорошего ни в плане политики ни (что гораздо важнее) экономики.
Соответственно, основным лейкмотивом выхода из Союза был вовсе даже не страх перед "умереннейшим Линкольном", а "хватит кормить проклятых москалейянки, проживём без этих кровососов"