|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
|
Дата
|
10.09.2012 16:39:28
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: да, все...
>> Простой обыватель уже много лет перед войной подогревался прессой, заострявшей конфликт. Поведение южан, долгое время пользовавшихся всеми плюшками пребывания в Союзе, а затем решивших отделиться, как только пришёл не "их" президент, естественно не вызывало к ним массовых симпатий. Южане, в свою очередь, запугали себя северным аболиционизмом до такой степени, что в умереннейшем Линкольне видели радикального аболициониста. Что, опять же, транслировалось прессой и не вызывало к ним на Севере симпатий. Ну в общем отсюда до "продающих идеалы демократии и родину англичанами мятежников" и "желающих уничтожить наш образ жизни янки" уже недалеко.
>
>На счёт плюшек для южан - спорненько. Существенную часть бюджета союза составляли доходы с экспорта хлопка (т.е. "дикси кормят янки"), а при этом заградительные пошлины на промышленные товары, вынуждали их покупать более дорогие американские (читай - северные) товары, а не импортные ("дикси кормят янки вторично").
А можно это подтвердить как-то документально? Как существование такой проблемы, так и то, что она реально владела умами масс. Потому что смотрим например прощальную речь Джефферсона Дэвиса в сенате США, где он объясняет (в том числе и даже в первую очередь своим сторонникам, естественно), ради чего необходим разрыв и видим, что там ничего нет про "дикси кормят янки", а есть только рассуждения о его толковании конституционных прав штатов и то, что в данном случае южные штаты собираются им воспользоваться именно из-за вопроса рабства:
http://america-xix.org.ru/library/davis-senate/