От realswat Ответить на сообщение
К Макс
Дата 12.09.2012 12:02:21 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Бомбардировки Гендерсон-Филд...

>о как!
>То есть японцы шли обстреливать остров и все равно загрузились в основном бронебойными. Странно это как-то (на мой дилетансткий теперешний взгляд).
>А почему у них не было обычного фугасного? Не было у Гуадалканала или вообще как класса?
>А такая ситуация - отсутствие фугасных снарядов - только с 14" снарядами была или со всеми крупными калибрами?

Фугасных снарядов у них не было "как класса", ибо для боя с заведомо более многочисленным и сильным американским флотом искали асимметричные решения, одним из каких и был "снаряд тип 91", специально "заточенный" (в прямом и переносном смысле) для попаданий ниже ватерлинии (под броневым поясом) после падения в воду перед супротивным кораблём, чтобы, стало быть, одним-двумя снарядами послать противника в нокаут. Такой снаряд, помимо соответствующий формы, имел очень большое замедление взрывателя - при попадании в лёгкие конструкции такие снаряды тупо пролетали через чужой корабль без взрыва (не всегда, но очень часто). Для 8" и выше были такие снаряды. По 6" точно не знаю.
Кроме того, потом появился "шрапнельный" тип 3, предназначенный в первую очередь для стрельбы по воздушным целям (напичкан готовыми зажигательными элементами). Их и пытались юзать по Гендерсон-Филд, но за нехваткой стреляли и ББ.
Примерно так.