От М.Токарев Ответить на сообщение
К Манлихер Ответить по почте
Дата 14.09.2012 13:20:22 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

До декабря 1940-го речь шла не только о "военных преступлениях"

Доброе время суток!

Конкретный пример - в архиве ВИФа выложен пост И. Пыхалова, где перечислены освобожденные в 1941-1942 гг. из мест лишения свободы и направленные для зафронтовой работы сотрудники 4-го Управления НКВД-НКГБ, которые при Ежове служили в органах (не войсках!) НКВД. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/1107782
В 1938-1939 гг. все они были арестованы и до лета 1941 года осуждены военными трибуналами войск НКВД за преступления, совершенные ими в 1937-1938 гг. при осуществлении следствий/дознаний и/или внесудебных репрессий в отношении лиц, обвинявшихся в совершении государственных преступлений (пресловутая "58-я статья УК РСФСР 1926 года).
Те "ежовцы", дела которых в 1938-1939 гг. рассматривались не ОСО (во внесудебном порядке), а военными трибуналами войск НКВД, в этом случае привлекались к уголовной ответственности по статьям главы 3 УК РСФСР "Должностные (служебные) преступления" - например "Злоупотребление властью" (статья 109) и "Превышение власти" (статья 110 УК РСФСР).
Обвинения по указанным статьям предъявлялись тогда (как и впоследствии) и попавшимся любителям мордобоев и фальсификации показаний из числа следователей "гражданских" прокуратур, но их дела, в отличие от НКВД-шников, рассматривались не военными трибуналами, а судами общей юрисдикции.
Но затем (с декабря 1940 года) возникла правовая "загогулина". В УК РСФСР редакции 1926 года наличествовала глава 9 "Воинские преступления", вступившая в силу со времени вступления в силу постановления ЦИК и СНК СССР от 27 июля 1927 года о введении в действие Положения о воинских преступлениях (СЗ СССР N 50, ст.504). Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 декабря 1940 года распространил действие этого Положения и ответственность за преступления, направленные против установленного для них порядка несения службы, также на оперативный состав органов Управления Государственной Безопасности НКВД (наделенный тогда правомочиями осуществлять как дознавательные, так и следственные действия). http://www.kodeks-luks.ru/ciws/site?tid=0&nd=901757374&nh=0&ssect=6
Вероятно, поэтому допустивших нарушения законности в форме грубого злоупотребления властью НКВД-шников Ивана Золотаря и Алексея Беляева военные трибуналы войск НКВД в 1938-1939 гг. осудили по "мягкой" 109-й статье УК РСФСР на 5-6 лет лишения свободы. А вот Петра Перминова и Павла Терехова судили уже по начашей применяться к "недобитым ежовцам" наравне с начсоставом РККА с конца 1940 года части 17 статьи 193 УК:
"а) Злоупотребление властью, превышение власти, бездействие власти, а также халатное отношение к службе лица начальствующего состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии, если деяния эти совершались систематически, либо из корыстных соображений или иной личной заинтересованности, а равно если они имели своим последствием дезорганизацию вверенных ему сил, либо порученного ему дела, или разглашение военных тайн, или иные тяжелые последствия, или хотя бы и не имели означенных последствий, но заведомо могли их иметь, или были совершены в военное время, либо в боевой обстановке, влекут за собой -
лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
б) Те же деяния, при наличии особо отягчающих обстоятельств, влекут за собой -
высшую меру социальной защиты..."
http://avkrasn.ru/article-683.html
Вот поэтому Терехову и Перминову в 1941-го военные трибуналы войск НКВД выписали уже по "червонцу" (Перминову - взамен "вышки", изначально вынесенной ему приговоров Военной Коллегии Верховного Суда). Правда, в войну оба искупили...

В действительности всё обстояло совсем не так, чем на самом деле.
М. Токарев