|
От
|
Манлихер
|
|
К
|
Chestnut
|
|
Дата
|
14.09.2012 14:36:47
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
В начале ветки шла речь про расстрел гражданских - в части его относимости (+)
Моё почтение
>>...является ли расстрел, учиненный НКВД, военным преступлением или нет.
...к военным преступлениям.
>
>не только кем, но и кого. Расстрел военопленных это было явное нарушение правил и обычаев войны.
Расстрел гражданских, совершенный военными, от этого конвенциональным не становится и военным преступлением быть не перестает.
А если Вы про К. то вся проблема в том, что поляки не были военнопленными в силу отсутствия состояния войны между СССР и Польшей. Поэтому корректность отнесения их гипотетического уничтожения НКВД весной 1940 года (независимо от его признания/непризнания) к военным преступлениям вызывает очень большие сомнения.
>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
В сражениях за истину последняя участия не принимает