|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
14.09.2012 15:00:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: В начале...
>Моё почтение
>>>...является ли расстрел, учиненный НКВД, военным преступлением или нет.
>
>...к военным преступлениям.
>>
>>не только кем, но и кого. Расстрел военопленных это было явное нарушение правил и обычаев войны.
>
>Расстрел гражданских, совершенный военными, от этого конвенциональным не становится и военным преступлением быть не перестает.
Я с этим спорил? Военное преступление - это нарушение закоонов и обычаев войны. Убийство гражданских - тоже такое нарушение
>А если Вы про К. то вся проблема в том, что поляки не были военнопленными в силу отсутствия состояния войны между СССР и Польшей. Поэтому корректность отнесения их гипотетического уничтожения НКВД весной 1940 года (независимо от его признания/непризнания) к военным преступлениям вызывает очень большие сомнения.
Тем не менее велись военные действия между советскитми и польскими войсками, и поляки считались военопленными в СССР (и да, нападение СССР нам Польшу без объявления войны уже само по себе военное преступление)
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'