|
От
|
Chestnut
|
|
К
|
Манлихер
|
|
Дата
|
14.09.2012 17:03:49
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вся проблема...
>Если даже кто-то из советских военных или политических руководителей назвал Польский поход РККА военными действиями - от этого состояние войны между СССР и Польшей не возникло, а самовольные действия командиров польских частей, вступающих в боестолкновения с РККА не стали легитимными действиями польской армии. Стрельба по военнослужащим армии соседнего государства без приказа - это, простите, в любом государстве сугубая уголовщина, за которую справедливо полагается нещадная секирбашка, поскольку военный командир не вправе лично принимать политические решения. А задержанные нами поляки с позиции межд.права тогда уж скорее статус интернированных должны были иметь - но никак не военнопленных.
Вторжение войск соседнего государства (включая враждебные действия против польских войск) досточное обоснование оказания сопротивления, без всякого вышестоященго разрешения. Вы считаете, что надо было "не поддаваться на провокации"?
>>>И никакого "нападения" СССР на Польшу 17 сентября не было - была обратная аннексия территорий УССР и БССР, аннексированных Польшей в 1921 году.
>>
>>Когда-когда в состав УССР входили нынешние Львовская, иванофранковская и тернопольская области?
>
>Ну хорошо-хорошо, согласен, излишне упростил. УССР не было, была ЗУНР. Но ведь таки тоже ридна ненька?;))) Т.ч., хоть в этой части аннексия и не была обратной (если древние времена не вспоминать), но логика в ней таки была некоторая. И, вообще, не бросать же было ценное бесхозное имущество)))
А какое отношение ЗУНР имела к СССР? Байку насчёт бесхозного имущества даже не стану обсуждать
>>>Далеко не любой ввод войск на чужую территорию является нападением - Вы же не называете нападением ввод вермахта на территорию Чехословакии 15 марта 1939 года.
>>
>>Ввод произошёл с согласия и по письменному заявлению чешского президента. Вот если бы такого заявления не было, было бы нападение
>
>Ну, а мы польское руководство не смогли найти 17.09.1939. Так сложилось, извините.
(в этом месте полагается поржать, я так понимаю)
>>>Кстати, поляки в 1918 году тоже с объявлением войны особо не заморачивались.
>>
>>Поляки действовали в соответствии с заявлением Советского руководства об утрате действия соглашениями о разделах Польши
>
>И поэтому начали войну?
>Кстати, я Вам уже говорил ранее, что поляки действовали не в соответствии с декретом СНК от 29.08.1918, а в соответствии с собственной вольной трактовкой данного декрета:
> http://vif2ne.ru/forum/0/arhprint/1708021#001A0FF5
Что значит "с собственной трактовкой" да ещё и "вольной"? Отказываются от разделов - значит признгают границу на начало 1772 года, вполне однозначно
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'