|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
15.09.2012 16:43:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Объясните мне пжл, какая в обсуждаемом случае разница - принял ли СССР на (+)
Моё почтение
>>Моё почтение
>>>> ибо оппонент исполняет обязательства участника.
>>>+++
>>>нельзя быть участником договора не подписав/ратифицировав его. Стоит в Конвенции.
>>
>>...устанорвленный ей обязательств.
>+++
>ну да. Речь то не об етом. А о том кто является участником договора. Только тот кто подписал.
...себя исполнение обязательств, установленных для участников ГК, путем ее подписания и ратификации или же официально подтвердил свое согласие исполнять указаннеы обязательства в дипломатической ноте? Даже если бы СССР прямо подписал данную конвенцию - это не помешало бы ему ее не исполнить при желании, как это делала Германия.
>Алеxей
В сражениях за истину последняя участия не принимает