ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	Манлихер
	Дата	15.09.2012 14:21:08
	Рубрики	WWII;

Ре: Нота является...

>Отсюда вовсе не следует, что до 1955 года ГК 1907 года СССР не признавались.
+++
а откуда следует, что СССР был участником конвенции?

Алеxей

Был или не был - можно спорить, но де-факто действие признавал (+) - Манлихер 15.09.2012 15:02:04 (17, 3744 b)
- Ре: Был или... - объект 925 15.09.2012 15:20:28 (14, 542 b)
  - Сомнения понятны, но, тем не менее, СССР никогда не заявлял о том, что (+) - Манлихер 15.09.2012 15:33:46 (14, 726 b)
    - Ре: Для того что бы конвенции действовали и для СССР необходимо - объект 925 15.09.2012 15:57:20 (17, 108 b)
      - Для того что бы конвенции действовали и для СССР необходимо, чтобы СССР (+) - Манлихер 15.09.2012 16:50:10 (13, 748 b)
        
        Ре: Для того... - объект 925 15.09.2012 16:56:12 (14, 778 b)
        
        Ре: да вот же по ссылке - объект 925 15.09.2012 17:25:02 (19, 3042 b)
        
        Это частное мнение автора, с которым я не согласен (+) - Манлихер 15.09.2012 17:43:10 (16, 3302 b)
        
        Ре: Это частное... - объект 925 15.09.2012 17:50:58 (18, 614 b)
        
        Да ни хрена она не объяснила на самом деле (+) - Манлихер 16.09.2012 05:29:54 (12, 3314 b)
        
        Ре: Да ни... - объект 925 16.09.2012 12:32:50 (8, 228 b)
        
        Позиция ПМСМ спорная, но хорошо - предположим, что Ваш тезис верен и на СССР (+) - Манлихер 16.09.2012 12:43:59 (8, 482 b)
        
        Ре: Позиция ПМСМ... - объект 925 16.09.2012 12:49:10 (8, 221 b)
        
        Для чего не требуется? Неужто длоя признания статуса военнопленного??? (+) - Манлихер 16.09.2012 12:53:36 (9, 418 b)
        
        Ре: Да - объект 925 16.09.2012 12:58:03 (8, 210 b)
        
        Ну так объясните тогда, на основании чего у поляков статус военнопленных (+) - Манлихер 16.09.2012 13:38:05 (10, 511 b)
        
        Ре: по факту. - объект 925 16.09.2012 13:43:37 (11, 406 b)
        
        А чем "устанавливает" по-Вашему отличается от "регулирует"? (+) - Манлихер 16.09.2012 13:56:05 (7, 663 b)
        
        Ре: А чем... - объект 925 16.09.2012 14:02:16 (10, 647 b)
        
        Можете привести пример норм, устанавливающих несуществующие ранее отношения? (+) - Манлихер 16.09.2012 15:07:06 (8, 868 b)
        
        См. Теорию права, источники права- обычное, прецендент, норм.-правовой акт. - объект 925 16.09.2012 15:29:07 (10, 155 b)
        
        Лекция по ТГП? Круто!!! Ну, и при чем здесь классификация источников? - Манлихер 16.09.2012 15:47:32 (5, 462 b)
        
        Ре: Лекция по ТГП? Круто!!! Ну, и при чем здесь классификация источников?- ну - объект 925 16.09.2012 15:55:43 (14, 791 b)
        
        Вы снова путаете. Когда сложившиеся нормы кодифицируют - возникает (+) - Манлихер 16.09.2012 22:45:28 (3, 1432 b)