|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Kazak
|
|
|
Дата
|
16.09.2012 04:25:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вы не понимаете. Состояние войны не возникает само собой - просто по факту.
Моё почтение
>Iga mees on oma saatuse sepp.
Для него не обязательно объявление войны, но обязательно признание кем-либо.
(1) Если война объявлена конвенционально - нет вопросов, состояние войны возникает после её объявления.
(2) Если война не объявлена агрессором - находящейся в состоянии войны себя может признать жертва агрессии.
(3) Если жертва агрессии не успела признать себя таковой по техническим причинам (быстро разгромили) - в интересах жертвы это могут сделать третьи лица.
Если же ничего из перечисленного нет - то что же это за состояние такое, которое никто не признает, ни участники, ни зрители, ни арбитры?
>Какие претензии к нацистам за уничтоженных советских военнопленных?
>Война объявлена не была.
>Японцы могли есть советских пленных Халхин-Гола с солью.
>Финны могли сажать пленных на кол.
>И т.д.
>Если само Советское Правительство ажно до августа 1941 года считало поляков военнопленными - я отказываюсь понимать, какие еще правовые обоснования нужны.
В чем Вы видите основания для утверждения, что правительство СССР на официальном уровне признавало за обсуждаемыми поляками статус военнопленных?
>Извините, если чем обидел.
В сражениях за истину последняя участия не принимает