|
От
|
Secator
|
|
К
|
tarasv
|
|
Дата
|
14.09.2012 21:11:07
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Аргументация "за"...
> исключительно при забивании на эксплуатацию. К езде по бездорожью это мало относится но при реально больших пробегах и нормальном обслуживании самая надежная - МКПП без синхронизаторов, потом идет АКПП, а обычная сейчас МКПП с синхронизаторами хуже всех. Или речь идет о историях типа "пробили картер но доехали"?
На чем основано это утверждение?
>>2. Более высокая проходимость;
>
> Сейчас это стало уже заблуждением как и обязательно больший расход бензина на машинах с АКПП.
Это заблуждение поддерживают производители авто публикуя ТТХ своих авто.
Проходимость будет хуже только в случае дорожной АКПП из 80х годов прошлого века, на современной специализированной под внедорожное использование АКПП срочник с полугодом учебки проиграет только профессиональному джиперу сжегшему не одно сцеление.
Тоже самое. Откуда дровишки?
> 99.9% управление передачами в КПП является просто механическим действием которое легко автоматизируется,
Срок подготовки водителя увеличивается, требования к нему тоже.
С уважением Secator