>Я может себе неправильно представляю сражение, но сложилось такое впечатление - когда обе стороны "находят большое поле" и соответсвенно готовы сражаться - тот кто "дает" сражение - строится согласно диспозиции. "Принимающий" сражение проводит рекогносцировку - и высматривает конфигурацию построения, расположение батрей, укреплений и резервов, в соотвестви с этим строит свой план.
>А если приложить максимум усилий чтобы он этого не увидел?
На примере Бородинского сражения. Как утверждает Пеле, Бонапарт имел весьма приблизительное представление о расположении русских войск. Нарошно так вышло или случайно, но многие детали были скрыты естественными масками. Весь правый фланг русской армии, кусок фронта между редутом и деревней Семеновское (про который французы не знали, что в нем есть не прикрытая укреплениями дыра в полтора километра), кроме того, корпус Тучкова на пути движения корпуса Понятовского, который должен был мирно обойти левый фланг русских. Ну и отряды егерей тоже. Пеле пишет, что:
"С возвышенностей, занятых нашими войсками, мы видели различные высоты, увенчанные неприятельскими укреплениями, и некоторые бивуаки первой линии. Но глубина картины была покрыта лесом, который, простираясь, с одной стороны до Москвы реки, с другой до Можайска, скрывал от нас расположение правого фланга, вторую линию и резервы. Эти расположения стали нам известны уже после победы, и даже позднее."
Это повлияло на начальную диспозицию и на общий замысел сражения. Пеле пишет:
"Кажется, Император полагал, что Русские расположились между двумя дорогами, ведущими в Можайск, и не знал о продолжении их правого крыла. Наполеон был введен в заблуждение этой важной ошибкой, которую ему не возможно было заметить и в особенности отгадать. Это мнение оказало значительное влияние на его первоначальные распоряжения и на поведение его в продолжении сражения. Он полагал, что дает почти фронтальное сражение тем войскам, которые противуставили; под Прейсиш-Эйлау непобедимое сопротивление и которые под Валутиной Горой показали себя достойными своей прежней известности. Превосходя числом Французскую армию, они ежеминутно могли перейти в наступление, обрушиться на какую-либо часть нашего фронта, направить против наших поколебавшихся, батальонов превосходную кавалерию, или тучу Казаков на нашу линию отступления. Многочисленные предосторожности были необходимы. Необходимо было иметь линии более сильные и более многочисленные, резервы более значительные и более сближенные. "
Т.е. маскировка ( естественная в данном случае ) вроде бы имела место быть, с одной стороны. А с другой стороны, вышло так, что Бонапарт заблуждался в выгодную для себя сторону, вобщем-то. Пробил от души, что называется. И если бы не усилия русских солдат и офицеров, не известно чем бы эта "ошибка" могла бы обернуться для всего исхода сражения.
Далее, что видел Кутузов? Согласно Пеле, вечером 6-го числа он мог видеть на левом берегу Колочи - ставку Напольона, Гвардию, 4 корпус, две дивизии 1-го корпуса, бригаду кавалерии, главный парк.На правом берегу, в районе Шевардино - три дивизии 1-го корпуса, 3-й корпус. 5 и 8-й корпуса были замаскированы высотами, как пишет Пеле, и Кутузов их видеть не мог. Батареи, которые строились ночью против Семеновских флешей и группировку артиллерии которая там создавалась, Кутузов видеть не мог. Он мог видеть две примерно равные по силам группировки. А под маской ночной темноты Бонапарт все это перекроил сообразно своему пониманию текущего момента, можно сказать творчески "приложил максимум усилий" для маскировки своего замысла. Исправлять это пришлось уже в ходе сражения, перестраивая русские корпуса южнее Московской дороги.
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
