|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
15.09.2012 20:49:41
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Вижу, ответил торопливо, не по существу вопроса.
Смысл моего возражения такой: Lockheed, наскоро переделав F-16, сразу получили на заборнике такого рода M=2. Столько же, сколько на особо разработанном исходном заборнике. Можно утверждать, что китайцы столкнутся с похожими трудностями, но то, что они не сумеют превысить M=2 утверждать трудно.
Причём, нерегулируемый заборник имеет предельную скорость, где его пропускная способность резко падает. То есть, предел на M=2 ничего не значит на существенно иной скорости M=1.5. Логика и природа этого не требует.