От
Alexeich
К
Манлихер
Дата
19.09.2012 16:18:40
Рубрики
Современность
; Локальные конфликты;
Re: это долгосрочные инвестиции :) (-)
С ливии уже кое что имеют
-
alexio
19.09.2012 19:24:54 (455, 121 b)
С Каддафи гешефты были выгоднее.
-
Дм. Журко
20.09.2012 15:20:35 (204, 58 b)
Вы выдвинули тезис про "были выгоднее" - Вам и обосновывать (-)
-
Лейтенант
20.09.2012 15:37:24 (112, 0 b)
Легко. Какие гешефты теперь с Ливией? (-)
-
Дм. Журко
20.09.2012 15:56:53 (86, 0 b)
Re: Легко. Какие...
-
alexio
21.09.2012 11:30:30 (41, 192 b)
Нефть течет. Значит есть и гешефты.
-
Лейтенант
20.09.2012 15:58:49 (161, 35 b)
Она и при Каддафи текла. (-)
-
Iva
20.09.2012 16:01:35 (80, 0 b)
Разумеется. Но Каддафи всякие там "подземные реки" строил
-
Лейтенант
20.09.2012 16:11:22 (192, 91 b)
За строительство рек Каддафи точно так же платил западным компаниям
-
thodin
21.09.2012 10:47:44 (72, 81 b)
Так западные компании при строительстве несли большие расходы
-
Лейтенант
21.09.2012 12:35:25 (46, 53 b)
Каддафи все что не тратил - хранил в западных же банках.
-
thodin
21.09.2012 13:03:47 (42, 268 b)
То есть, дело не в гешефтах, а в политике Каддафи. (-)
-
Дм. Журко
20.09.2012 16:44:51 (99, 0 b)
Эта политика не позволяла получать макимально возможые гешефты.
-
Лейтенант
20.09.2012 16:47:55 (166, 16 b)
