От VNK Ответить на сообщение
К KGI Ответить по почте
Дата 19.09.2012 07:10:08 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Ввиду отсутствия...

Сухопутная техника как раз и стояла в очереди после космоса, авиации, флота. Поэтому лучшие ресурсы (как и люди так и материалы) доставались не ей. Поэтому спрос за качество тоже был такой. Эту тему можно много развивать, можно вспомнить ограничительные перечни по применяемым материалам. На беспилотных Рейсах можно применять второпласт в конструкции, а в пусковой на базе БАЗика нельзя. И объяснить, что надежность пусковой установки не может быть ниже самолета было невозможно. А по поводу раб мест, эргономика там даже не ночевала, если в авиа тех, нужно заключение института космической медицины на эту тему и это плохо, но заставляла конструкторов работать. Хотя народ все равно склонен к дурости, типа МФИ вместо нормальных приборов (скорость считывания информации на мили секунды на МФИ больше и т.п., в критической ситуации их как правило не хватает). То по сухопутной тех этим вопрос специализированно с стороны ген заказчика не кто ни занимался, по танкам в 38 НИИ кто то где то как то. Хотя при Паше была попытка поручить это дело ГНИИИ ВМ МО РФ, но дальше слов не пошло. Хотя если посмотреть Рысь, тоже не шедевр.