|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
20.09.2012 13:40:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Неправильно выводы...
>А вот флот, наоборот воевал всегда тем, что успевали построить в мирное время. Причем больших горшков зачастую на несколько войн последовательно хватало - вспомним например Цесаревича (РЯВ, а затем ПМВ), Севастополи/Мараты (ПМВ/ВОВ), Светланы (строили в ПМВ, использовали в ВОВ), Новики(ПМВ/ВОВ), да и те же семерки - построили в основном до войны, а использовали довольно активно до 1943/44.
Что удивительно, что более доргая и технически сложная машина имеет более длительный срок службы?
>Так практика то говорит о том, что с ходу флот вынести пока не удавалось, а вот технику довоенного выпуска у армии - очень даже.
что удивительного в том. что сухопутные и воздушные сражения имеют бОльшую интенсивнсоть чем морские?
>Так что в долговременной перспективе вложения во флот получаются более выгодными, чем вложения в танчики.
Проблема только в том. что флот самостоятельно способен защитить только островное государство.