|
От
|
sss
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
20.09.2012 15:37:24
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Даже это - вторичные причины.
А первопричина в том, что стратегических задач обороны для решения которых необходим флот перед государством не стояло и не стоит в принципе.
Если бы жили на острове (или занимая окруженный морями континент без вероятных противников на нем) - то пришлось бы, волей-неволей, забить на все приведенные аргументы про "Приору", "Шаху", бедность, отсталость и изотерму. И сконцентрировать максимально возможные усилия на постройке горшков. А также быть флотофилами и изо всех сил надеяться, что в результате этих усилий и трудов получатся если не лучшие в мире, то хотя бы оборонно-достаточные горшки - это была бы единственная возможность защититься от разрушительных войн на собственной территории.
В настоящем же положении, ни неудачные, ни успешные действия флота по решению тех задач, которые перед этим флотом реально могут стоять - стратегической ситуации по большому счету не меняют.