|
|
От
|
Юрий А.
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
23.09.2012 00:45:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: У "них"...
>>Сравнение характеристик оружия, разделенного 20-30 годами это круто. Может еще Абрамс с Т-55 сравним? Или Раптора с МиГ-15?
>Сравнивают существующее на вооружении с существующим на вооружении, нет?
Это уже газификация лужи. Какое это имеет отношение к первоначальному вопросу?
>Или для доказательства превосходства нужно какие-то дополнительные обстоятельства придумать?
Ну, для начала, где доказательства превосходства то? Тянушего, по Вашему определению на "гениальность"?
>Можно сравнить и синхронно существующие образцы. В чем решающее превосходство специально разработанной СВД над М14А1 (линейная винтовка с сошками и оптикой) и М21/М25 (тюнинг М14)?
Т.е. американские винтовки не специально проектировали? :) Для начала, обоснуй плиз, что это "тюнинг".
А превосходство… Возьми и сравни характеристика сам. Начнем с веса. 4,5 кг у СВД против 5,3 - 6, 5 у М21. Не хилая разница, да?
А притягивать сюда еще и М25 с современной пласиковой ложей, вместо проблемной деревянной у М21, это опять рукалицо.жпг. Я конечно понимаю, что т.к. СВД творение проклятого совка, то ты не перестанешь натягивать сову на глобус, но пределы то какие-то должны быть?
>Поршневые. И это тоже был казус, то есть случайное обстоятельство, не влияющее на оценку оружия по его основному назначению.
Вообще-то в случае с СВД, стрелок целился и попал в пилота. Что как бы отличает, от попадания крупнокалиберного патрона в самолет.
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.