|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
21.09.2012 03:08:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Мысль интересная
Скажу как гуманитарий
>>То есть все-таки сопоставляются 120-мм пушки со 125-мм. А почему не учитываете 100-мм, 105-мм и 115-мм?
>>Но и в предложенном формате вывод неверный: нет у 125-мм орудия с АЗ/МЗ преимущества перед 120-мм с ручным заряжанием.
> Если заряжающий хорошо поспал, покушал, не наложил в штаны и танк стоит на месте - нет. Если заряжающий вторые сутки неспамши, третьи нежрамши, танк несется на всех парах, а заряжающий каждую секунду ожидает, что вот сейчас прилетит - очень спорно.
На косогоре тоже должно интересно получиться.
>>>>>>И тут самый раз заметить, что "Брэдли" защищена от всех советских БТР и имеет хорошую пушку.
>>>"Брэдли" 1980-х защищена только от 23-мм снарядов спереди.
>>И от 14,5 мм с борта. Но от 30-мм снаряда спереди она тоже защищена - просто с меньших дистанций.
> Та дистанция, с которой лобешник первых "Брэдли" не пробивался 30-мм, для ЕвроТВД малоактуальна.
В 1980-х на ЕвроТВД и 30-мм пушек было мало - все больше 73-мм орудия.
>>А что там у БМП-2 и БТР-70 с защитой от "Бушмастера"? Про революционный БТР-60 даже не спрашиваю.\
> Для БМП-2 - однохренственно, взаимно протыкают.
Таким образом:
1. для БМП-2 все несколько печальнее, потому что 25-мм снаряд мощнее, а защищенность БМП-2 ниже;
2. толпа советских БТР-60/-70/-80, на которых ездила и должна была ездить в перспективе основная масса советских мотострелков, однозначно уступала основному противнику, который пересаживался на БМП.
>>>>>От как замечательно.
>>>>>БМП защищена от БТР! И это выдается за достижение.
>>>>А БМП-2 от М2НВ защищена?
>>>БМП-2 защищена спереди даже от 20-мм снарядов 1980-х (т.е. от "Мардера" и АМХ-10Р того времени).
>>Спереди - это, конечно, существенно. Только ведь это ЕвроТВД, по БМП стреляют в том числе с бортов.
> По танкам тоже. Тем не менее, незабронированность бортов танков от снарядов танковых пушек никого не смущает.
Танк, в отличие от БМП-1/-2, не боится подставить борт под огонь стрелкового оружия. А применять их предполагалось в единых порядках.
>>>А вот М113 не защищен даже от БМП-1. Если так хочется сравнивать БМП с БТР.
>>М113 имеет 12,7-мм пулемет с хорошей настильностью, а БМП-1 стреляет активно-реактивными гранатами. Разумеется, у американца преимущество.
> Сравнили... гуся и порося.
Ну, вообще-то сравнил не я. И сравнение БТР-70 с М2 будет корректным, потому что оба представляют собой боевую машину отделения, и БТР-70 по уставу воюет так же, как БМП. А вот М113 - транспортер.
>1) БМП-1 имеет меньшую лобовую проекцию, нежели М113, а если учесть "экран местности", так и много меньшую.
Да, есть такое обстоятельство.
Но сравнить вообще-то предлагалось вооружение.
>2) Лобешник БМП-1 12,7-мм пулей скорее не пробивается, чем пробивается.
Верхний лист - да. А нижний? А лоб башни?
>3) Заброневое действие 12,7-мм пули и 73-мм кумулятивной гранаты смешно даже сравнивать.
73-мм кумулятивной гранате нужно еще попасть.
>С уважением, Dargot.
С уважением