|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
18.09.2012 23:32:49
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: кроме масштба...
Доброго здравия!
>Не забываем, что кроме масштаба по привлекаемым силам и средствам есть ещё - значение. Дсант полкового-бригадного состава мог сыграть оперативно-стретегическую роль... Это я та - вообче. :))
а если высадить их из Потомака поближе к Вашингтону - то и батальон станет стратегическим :-)
Цитата выглядит так:
"В соответствии с поставленными целями на операцию десанты могут быть подразделены по масштабу:
- оперативно-стратегический...
- оперативный..."
То есть про значение - ничего. КОсвенно можно говорить про значение десанта в зависимости от того, кто ставит задачу на морской десант? Очевидно, что стратегическое и оперативно-стратегическое значение может иметь десантная операция, которая проводится согласно указания стратегического органа управления. У нас к такому относится только ВГК. А я с ходу не приведу примера морского десанта полкового-бригадного состава, который проводился бы аж по указанию ВГК.
>>С первым все понятно. Вопрос со вторым. Собственно говоря, где это мы предполагали проведение МДО оперативно-стратегического масштаба? По составу сил на ум приходила только высадка на Хоккайдо. Но в том то и дело, что оперативно-стратегический десант МДО должен был высаживаться как составная часть стратегической операции на континентальном ТВД. Ап чём речь?
>>Соверная Турция (азиатский берег) уже после овладения Проливной зоной?
>
>Оп.-Стр. МДО - на Босфор. Здесь всё однозначно. И по привлекаемым силам - обрмп ВМФ и АК (две мсд, абр и пр.) из СВ, 98 гв.вдд...
Та я бы поспорил... Босфор в зоне досягаемости войск по суше, в помощь которым может высаживаться тактический морской десант (в Восточной Фракии). А оперативно-стратегический может высаживаться на северное черноморское побережье Турции с целью оказания содействия в овладении азиатским берегом Босфора либо в период оперативной паузы, которая усматривалась НАТОвцами в наших действиях для перегруппировки после завершения операции по овладению Проливами, но перед следющим наступлением в Центральную Турцию.
>>Южная Норвегия?
>>Южная Швеция?
>
>ИМХО, здесь, не потянем. Из-за швелских войск. Я, как-то, прошёлся по ним и изучив доступное понял, что: на севере мы бы дальше широты норвежского Тромсе не продвинулись бы никак - из-за шведов. Успешно наступать против них (норвежцев, шведов, английских маринс и амерской эбрмп - у нас сил НЕТ. Тем более в рамках советского военного искусства.
>Также и на юге Швеции делать МДО безсмысленно - шведы тупо нагнят своих войск в три раза больше того, что смогли бы перебросить мы.
>Южная Норвегия отпадает по той же причине - придут шведские подкрепления... да и вообще - а нафиг она нужна эта южная Норвегия?:)
А как овладеть Датскими проливами, если одна сторона выхода из них по-прежнему принадлежит НАТОвцам? Возможен ли свободный выход кораблей БФ в Северное море в этом случае? Я про южное побережье Норвегии (шиш с ней, со Швецией, будем считать, что она нейтральна).
>Исландия - вот вкусный кусок для обеспечения действий флота. Но тут - чапаевская пустота по информации. Быть может - сугубо предположительно, туда могла быть ориентирована вторая (175-я) бригада МП СФ сформированная в нач. 80-х. А может она была всего лишь резервом (укомплектованность ок. 25%) после стачивания 61-й бригады...
Исландия становилась целью только в случае победы в морскойм сражении в Северо-Восточной Атлантике... А какие у нас в этом перспективы?
>А вот ещё одна, ИМХО и АФАИК, 100%-но Оп.-Страт. МДО так это на Хоккайдо. 55-я дмп и 2-3 мсд - достаточно, что бы связать японскую армию и воспретить всякие её серьёзные телодвижения к нашим берегам.
Если десантироваться на Хоккайдо, то с целью захвата острова и обеспечения спокойного выхода сил ТОФ через п-в Лаперуза в Тихий океан.
Оперативно-стратегическое значение такого десанта тут не подлежит сомнению. Но противоречит теоретической установке (не я ее придумал), что такая МДО проводится в рамках стратегической операции на континентальном ТВД... А может, нас уже и не интересовал Хоккайдо в 80-е???
С уважением, Евгений Путилов.