|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
BallsBuster2
|
|
|
Дата
|
18.09.2012 15:20:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Военная Англия....
>>
>>Но еще большее НЕ было разрушено. тут же страна, наращивающая выпуск вооружений преподносится как лежащая в руинах.
>
> - Тоже самое можно было бы отнести и к СССР.
не тоже самое. У СССР города действительно лежали в руинах, т.к. испытали не только спорадические бомбежки но и артобстрелы и уличные бои со штурмами.
Имелись полностью т.е. "от слова совсем" разрушенные заводы, порты, ж/д узлы, мосты, электростанции.
>>они восстанавливались непосредственно, и возобновляли выпуск продукции.
>
> - Какие то да, а некоторые закрывались...
какие например?
>>
>>В чем выражается это "сильно"?
>
>Посмотрите в гугле хотя бы Clydebank Blitz и увидите что из 12 000 houses, only seven remained undamaged — with 4,000 completely destroyed and 4,500 severely damaged
Вы же видете из контекста что в "damage" судя по всему включены и выбитые стекла.
>>>По окончанию войны, нехватка жилья оценивалась в районе 200-300 тычяч домов..
>>
>>В Глазго?
>
>По всей британии,
о чем и речь
>но уже к маю 1941 1.4 миллиона потеряли крышу над головой.
Это наверное можно было бы одними бомбежками Лондона добиться.