|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
21.09.2012 11:57:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Т.е. от...
>Т.е. Вы полагаете, что факт непризнания Италии агрессором служит оправданием для советской торговли с ней. Но ведь этот же самый факт служит точно таким же оправданием для английской торговли с той же Италией. Так чем тут, собственно, возмущаться?
А почему тогда СССР должен делать все правильно? И потом для Италии советские товары были скорее не лишними, но и не критическими. Скорее взаимовыгодный обмен - они нам продукцию промышленности(типа ГТЗА и КТУ для Кирова, консультации и прочие чертежеи) в обмен на нефть, которую мы сами все равно переработать и использовать не можем. Оплата так сказать за критически важные для СССР товары, в о время как для Англии товары из Италии вряд ли были критически важны.
ЗЫ Америка и та же Англия могли бы продать и оказать помощь СССР аналогичную оказываемую Италией, но: 1. американцы за золото 2. англичане не хотели
>>Англичане с Французами, объявившие войну Германии.
>
>А как по-Вашему, должны были англичане с французами объявлять войну Германии, или им лучше было утереться и всю свою энергию направить на олимпиады в Японии? Может быть, это сразу решило бы все проблемы и предотвратило ВМВ? Интересно Ваше мнение на этот счет.
Вы спросили - я ответил. Что они должны были делать меня не интересует.
Вы для чего тогда спрашивали-то? Чтобы оправдываться за действия Англии и Франции?
>С уважением, БорисК.
С уважением, Марат