|
|
От
|
ВАЛХВ
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
25.09.2012 14:29:44
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Ололололололошеньки, какой...
Приветствую
>>Например, в 34-40 гг. вместо самоплавных корыт понастроить тыщи ПТО в виде 76,2 зениток на полевом лафете и зенитных автоматов и каждой 1 трактор и 1 грузовик. Реально? Реально.
>
>Ага. Примерно столь же реально, как вывести породу самостоятельно летающих коров и яйценосных свиней. Бронебойный снаряд для 76-мм зениток пошел в серию в 1941 году. Нормального, удовлетворяющего потребности военных трактора не появилось до самого начала войны. Так что там про реальность "тыщ ПТО с тракторами"?
Такой трактор не сделали, потому что варились в собственном соку, а сами еще многое делать не умели. А в 36 - 40 гг. капвлажения шли мимо АТП в создание производственных мощностей СП и закладки большого флота. А почему бы не купить нужные технологии и оборудование для быстроходного трактора? Или, например, заказать моторной инофирме проект дефорсированной половинки М-17 с переводом на бензин 2 сорта. 150 л.с. вполне хватит для хорошего артиллерийского тягача. Все полезнее, чем распил бабла, как сказал один авторитетный товарищ, на циклопические эллинги, доки, техпроцессы брони жутких толщин, башни ГК и пр.пр. Да лучше самые банальные решения типа построить моторный цех на ЯГАЗ под двигатель ЗИС-5. Уже можно иметь Комсомолец-2 73 л.с. Тоже самое касается и артиллерийских производств и снарядов.
>>Построить автотракторный завод в разы проще, чем судостроительный со всем шлейфом смежников.
>
>И чем шлейф смежников судостроителей тяжелее шлейфа смежников тракторостроителей? Конкретно, пожалуйста. А вам не понятно, что трактор по сравнению с 40-узловым лидером и крейсерской ПЛ просто детская игрушка? Про крейсера и линкоры вообще можно не говорить. Вот интересно, судостроительный ЗКС за 2-3 года научился приличные танки выпускать. Точно не помню, или в 43 или в 44-м завершилась эпоха уродов. А вот чтобы тракторный завод начал эсминцы делать, про такое не читал. Да, на флоте одни системы управления огнем чего стоят.
>>5. А в ПМВ? На деньги, угроханные РИ на дредноутные понты, можно было в каждой ПД иметь дивизион гаубиц 122 мм, а в каждом корпусе дивизион гаубиц 152 мм и еще дивизион пушек 106,7 мм.
>
>Я Вам тайну открою, очень молодой человек примерно 14 лет от роду - из куч денег нельзя построить ни одной пушки. Вы не подскажете, как там обстояли дела со станочным парком для нарезки орудийных стволов?
На 500 млн. царских рублей, распиленных на флотопонты, можно загрузить в три смены имеющиеся производственные мощности и прикупить оборудование для вдвое больших. Да и что такого невероятного? По 12 гаубиц на корпус и так имели, а чтобы по 12 на дивизию располагать, много тыщ и не нужно.
>С уважением ВАЛХВ