От Малыш Ответить на сообщение
К ВАЛХВ Ответить по почте
Дата 25.09.2012 17:31:53 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Ололололололошеньки, какой...

>Такой трактор не сделали, потому что варились в собственном соку, а сами еще многое делать не умели.

Спасибо Вам, капитан Очевидность!

>А в 36 - 40 гг. капвлажения шли мимо АТП в создание производственных мощностей СП и закладки большого флота.

Правда? Переоборудование СТЗ, ХПЗ, ЛКЗ, достройка ЧТЗ шли без капвложений? Или это судостроительные гиганты?

>А почему бы не купить нужные технологии и оборудование для быстроходного трактора?

И кто же нам их продаст? Конкретно, пожалуйста.

>Или, например, заказать моторной инофирме проект дефорсированной половинки М-17 с переводом на бензин 2 сорта. 150 л.с. вполне хватит для хорошего артиллерийского тягача.

И где же будем производить заказанное?

>Тоже самое касается и артиллерийских производств и снарядов.

Финиш! Весь мир просто-таки качучу танцует у наших дверей, изнывая от желания подарить нам конструкцию и технологию бронебойного для нашей специфической пушки... уже можно смеяться?

>А вам не понятно, что трактор по сравнению с 40-узловым лидером и крейсерской ПЛ просто детская игрушка?

Мне понятно, что механизмы лидера и подлодки производятся на существующих мощностях - для них новые двигательные, турбинные, артиллерийские, оптические и т.д. производства посередь чистого поля не строят.

>Вот интересно, судостроительный ЗКС за 2-3 года научился приличные танки выпускать. Точно не помню, или в 43 или в 44-м завершилась эпоха уродов. А вот чтобы тракторный завод начал эсминцы делать, про такое не читал.

И какие же эсминцы производил завод "Красное Сормово"?

>На 500 млн. царских рублей, распиленных на флотопонты, можно загрузить в три смены имеющиеся производственные мощности и прикупить оборудование для вдвое больших.

Два слова: кто продаст? У кого есть туева хуча своих лишних простаивающих оружейных мощностей, чтобы сбагрить их в далекую Россию?